← Back to news
ZBuild News

DeepSeek V4 julkaisu: tekniset tiedot, suorituskykytestit ja kaikki mitä tiedämme 1T avoimen lähdekoodin mallista (2026)

Täydellinen opas DeepSeek V4:ään — 1 biljoonan parametrin avoimen lähdekoodin malli, jossa on Engram memory, miljoonan tokenin konteksti ja 81 % SWE-Bench. Käsittelemme arkkitehtuuria, suorituskykytestejä, hinnoittelua, julkaisuaikataulua ja vertailua malleihin GPT-5.4 ja Claude Opus 4.6.

Published
2026-03-27T00:00:00.000Z
Author
ZBuild Team
Reading Time
10 min read
deepseek v4deepseek v4 releasedeepseek v4 benchmarksdeepseek v4 specsdeepseek v4 architecturedeepseek engram
DeepSeek V4 julkaisu: tekniset tiedot, suorituskykytestit ja kaikki mitä tiedämme 1T avoimen lähdekoodin mallista (2026)
ZBuild Teamfi
XLinkedIn

Keskeiset havainnot

  • 1 biljoonaa parametria, 37B aktiivista: DeepSeek V4 käyttää Mixture-of-Experts-arkkitehtuuria, joka aktivoi vain ~37B parametria per token — pitäen inference-kustannukset verrattavissa V3-malliin huolimatta 50% suuremmasta kokonaisparametrimäärästä.
  • 81% SWE-bench Verified: V4 vaatii koodausvertailun kärkipaikan — voittaen Claude Opus 4.5:n aiemman 80.9% ennätyksen.
  • Engram-muisti on arkkitehtuurinen läpimurto: Uusi ehdollinen muistijärjestelmä, joka tarjoaa O(1) tiedonhaun saavuttaen 97% tarkkuuden Needle-in-a-Haystack-testissä miljoonan tokenin skaalassa.
  • 10x halvempi kuin länsimaiset kilpailijat: $0.30/M input tokens hintaan V4 alittaa GPT-5.4 ($2.50) ja Claude ($3-15) hinnan kertaluokalla.
  • Avointa lähdekoodia Apache 2.0 -lisenssillä: Täydet mallin painot saatavilla paikalliseen käyttöönottoon, hienosäätöön ja kaupalliseen käyttöön — ainoa frontier-luokan malli tällä avoimuuden tasolla.

DeepSeek V4: Avoimen lähdekoodin malli, joka kirjoittaa tekoälyn taloustiedettä uusiksi

DeepSeek on tehnyt sen taas. Sen jälkeen kun V3 osoitti, että kiinalainen laboratorio pystyy rakentamaan frontier-luokan malleja murto-osalla länsimaisista kustannuksista, V4 nostaa panoksia tasolle, joka vaatii huomiota jokaiselta kehittäjältä, startupilta ja yritykseltä, joka tekee tekoälyinfrastruktuuripäätöksiä.

Yksi biljoona parametria. Miljoonan tokenin konteksti. Natiivi multimodaalisuus. 81% SWE-bench Verified. Ja kaikki tämä avointa lähdekoodia Apache 2.0 -lisenssillä 10-40x alhaisemmilla inference-kustannuksilla kuin länsimaisilla kilpailijoilla.

Pitävätkö nämä väitteet täysin paikkansa riippumattomassa tarkastelussa, on vielä selvityksen alla. Mutta arkkitehtuuriset innovaatiot — erityisesti Engram-muisti — edustavat aitoja edistysaskelia, jotka tulevat vaikuttamaan mallien suunnitteluun koko alalla joka tapauksessa.

Tässä on kaikki, mitä tiedämme maaliskuuta 2026 mennessä.


Julkaisuaikataulu

DeepSeek V4:n polku julkaisuun oli mutkikas ja sisälsi useita viivästyksiä:

PäivämääräTapahtuma
Tammikuu 2026Engram-artikkeli julkaistu — ehdollinen muistiarkkitehtuuri
Helmikuu 2026 (alku)Alkuperäinen julkaisutavoite — myöhästyi
Helmikuu 2026 (puoliväli)Toinen julkaisuikkuna — myös myöhästyi
Maaliskuun alku 2026Täysi V4-malli julkaistu
9. maaliskuuta 2026"V4 Lite" ilmestyi DeepSeek-verkkosivustolle
Maaliskuu 2026 (meneillään)Riippumaton vertailu ja yhteisön validointi

Viivästynyt aikataulu itse asiassa kasvatti odotuksia. Siinä vaiheessa kun V4 julkaistiin, Engram-artikkelista oli jo keskusteltu laajasti ja odotukset olivat huipussaan.


Syväsukellus arkkitehtuuriin

Mixture-of-Experts biljoonan luokassa

DeepSeek V4 jatkaa MoE-arkkitehtuuria, joka teki V3-mallista niin tehokkaan, mutta skaalaa sen dramaattisesti:

MetriikkaDeepSeek V3DeepSeek V4
Kokonaisparametrit671B~1T
Aktiiviset parametrit~37B~37B
Konteksti-ikkuna128K1M
ArkkitehtuuriMoEMoE + Engram
MultimodaalisuusVain tekstiTeksti + Kuva + Video
LisenssiApache 2.0Apache 2.0

Keskeinen havainto: kokonaisparametrimäärä kasvoi 50%, mutta aktiiviset parametrit per token pysyivät vakiona tasolla ~37B. Tämä tarkoittaa, että V4-mallilla on pääsy huomattavasti laajempaan tietoon ja kyvykkyyteen ilman, että inference-kustannukset nousevat suhteellisesti.

Engram: Muistivallankumous

Engram on arkkitehtuurisesti merkittävin innovaatio V4-mallissa. Yksityiskohtaisesti DeepSeek-yhtiön tammikuun 2026 artikkelissa ("Conditional Memory via Scalable Lookup: A New Axis of Sparsity for Large Language Models") se vastaa Transformereiden perusrajoitteeseen.

Ongelma: Perinteiset Transformerit käsittelevät jokaista tiedonmuruista samalla tavalla — laskennan kautta. Riippumatta siitä, pitääkö mallin palauttaa mieleen, että "Pariisi on Ranskan pääkaupunki" (staattinen fakta) vai päätellä monimutkaista koodin refaktorointia (dynaaminen laskenta), se käyttää samaa attention-mekanismia. Tämä on tuhlausta.

Engramin ratkaisu: Lisää erillinen muistijärjestelmä staattiselle, deterministiselle tiedolle. Sen sijaan, että lasketaan vastaus kysymykseen "Mikä on Ranskan pääkaupunki?" useiden attention-kerrosten kautta, Engram tarjoaa O(1) deterministisen haun — käytännössä opitun hash-taulukon faktatiedolle.

Keskeinen löydös — Harvuuden jakautumislaki: DeepSeek-tutkimus paljasti, että kiinteällä harvalla parametribudjetilla optimaalinen jako on noin 20-25% muistia (Engram) ja 75-80% laskentaa (MoE). Tämä suhde maksimoi sekä tiedonpalautustarkkuuden että päättelykyvyn.

Vaikutus suorituskykyyn: Engram saavuttaa 97% Needle-in-a-Haystack-tarkkuuden miljoonan tokenin kontekstiskaalassa, ratkaisten tiedonhaun heikkenemisen ongelman, joka vaivaa vakio-Transformer-arkkitehtuureja. 1M tokenin kohdalla useimpien mallien tiedonhakutarkkuus putoaa alle 80%. V4 Engram-muistilla säilyttää 97% tason.

DeepSeek Sparse Attention (DSA)

Engram-muistin lisäksi V4 esittelee DeepSeek Sparse Attention -mekanismin — attention-mekanismi, joka kohdentaa laskentatehoa dynaamisesti syötteen monimutkaisuuden perusteella. Yksinkertaiset kohdat saavat kevyttä huomiota; monimutkaiset päättelykohdat saavat täyden attention-syvyyden.

Tämä tekee miljoonan tokenin konteksti-ikkunasta käytännöllisen. Ilman DSA-mekanismia 1M tokenin käsittely olisi kohtuuttoman kallista jopa DeepSeek-yhtiön alhaisilla kustannuksilla. Sen avulla suurin osa konteksti-ikkunasta käsitellään tehokkaasti, ja täysi laskentateho varataan osille, jotka sitä tarvitsevat.

Manifold-Constrained Hyper-Connections

Kolmas arkkitehtuurinen innovaatio on Manifold-Constrained Hyper-Connections — tekniikka, joka parantaa gradienttien virtausta koulutuksen aikana. Käytännön tulos on vakaampi koulutus biljoonan parametrin skaalassa, mikä osaltaan selittää, miten DeepSeek koulutti V4-mallin murto-osalla länsimaisista kustannuksista.


Suorituskykyanalyysi

Numerot

VertailukoeDeepSeek V4Claude Opus 4.5GPT-5.4Huomautukset
SWE-bench Verified81%80.9%~82%V4 voittaa aiemman ennätyksen
HumanEval90%~88%~90%Koodin generointi
Context (NIAH)97% @ 1M95% @ 200K96% @ 1MEngram-etu
MultimodaalisuusNatiiviEi saatavillaNatiiviTeksti + Kuva + Video

Varoitus: Riippumaton vahvistus

On tärkeää huomata, että maaliskuun lopulla 2026 monet näistä luvuista ovat peräisin sisäisistä vertailuista. Ennen kuin kolmannen osapuolen arvioinnit organisaatioilta kuten Artificial Analysis, LMSYS tai riippumattomat tutkijat vahvistavat väitteet täysin, tarkkoja prosenttiosuuksia tulee pitää tavoitteellisina eikä lopullisina.

Tästä huolimatta V3-mallin vertailutulokset vahvistettiin laajasti riippumattomissa testeissä, mikä antaa DeepSeek-yhtiölle uskottavuutta sille, että nämä V4-luvut ovat oikealla suuntaveikolla.


Hinnoittelu: Kustannusvallankumous jatkuu

DeepSeek V4:n hinnoittelu on sen mullistavin ominaisuus:

MalliSyötteen hinta (per M tokenia)Tulosteen hinta (per M tokenia)Cache-osuman hinta
DeepSeek V4$0.30$0.50$0.03
GPT-5.4$2.50$15.00Ei saatavilla
Claude Sonnet 4.6$3.00$15.00$0.30
Claude Opus 4.6$15.00$75.00$1.50

Välimuistin hinta on erityisen houkutteleva: jos kehotteesi jakavat yhteisen etuliitteen (kuten tuotantosovelluksissa lähes aina käy), välimuistiin tallennetut syötetokenit maksavat vain $0.03 miljoonaa kohden — 90% alennus.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä

Tyypilliselle sovelluskehittäjälle, joka käsittelee 100M tokenia kuukaudessa:

TarjoajaKuukausittaiset kustannukset
DeepSeek V4~$40-80
GPT-5.4~$500-1,500
Claude Sonnet 4.6~$600-1,800
Claude Opus 4.6~$3,000-9,000

Tämä 10-40x kustannusetu on syy, miksi DeepSeek on merkittävä koko tekoälyekosysteemille. Se tuo frontier-luokan tekoälyn indie-kehittäjien, pienten startupien ja kustannustietoisen yritystiimien ulottuville.

Alustat kuten ZBuild voivat integroida DeepSeek V4 -mallin backend-vaihtoehdoksi, siirtäen nämä dramaattiset säästöt suoraan käyttäjille, jotka rakentavat tekoälypohjaisia sovelluksia.


Natiivi multimodaalisuus: Teksti, kuva ja video

Toisin kuin V3 (vain teksti), V4 on natiivisti multimodaalinen. Kuten Financial Times raportoi, V4 integroi tekstin, kuvan ja videon generoinnin esikoulutusvaiheessa sen sijaan, että näkökyky lisättäisiin erillisenä moduulina.

Tämä on merkittävää, koska:

  1. Ristikkäismodaalinen päättely on yhtenäisempää — malli ymmärtää tekstikuvausten ja visuaalisen sisällön väliset suhteet natiivisti.
  2. Kuvan ja videon ymmärtäminen — V4 voi analysoida näyttökuvia, kaavioita ja videokehyksiä tekstin rinnalla.
  3. Generointikyvyt — varhaiset raportit viittaavat teksti-kuva- ja teksti-video-generointiin, vaikka laadun arvioinnit ovat vielä alussa.

Kehittäjille, jotka rakentavat sovelluksia visuaalisen sisällön käsittelyyn — asiakirja-analyysi, UI-suunnittelu, videon tiivistäminen — natiivi multimodaalinen tuki poistaa tarpeen erillisille vision API-rajapinnoille.

Käytännön multimodaaliset käyttötapaukset

Natiivi multimodaalinen integraatio avaa useita käytännön työnkulkuja:

  • Koodia näyttökuvista: Anna näyttökuva UI-suunnitelmasta ja V4 generoi vastaavan koodin — HTML/CSS, React-komponentit tai SwiftUI-näkymät.
  • Kaavioiden ymmärtäminen: Syötä arkkitehtuurikaavioita, vuokaavioita tai tietokantakaavioita, ja V4 selittää suunnittelun, tunnistaa ongelmia tai generoi toteutuskoodia.
  • Asiakirjojen käsittely: Poimi rakenteellista dataa skannatuista asiakirjoista, laskuista ja lomakkeista ilman erillistä OCR-prosessia.
  • Videon tiivistäminen: Käsittele videokehyksiä tiivistelmien, transkriptioiden tai avainhetkien poimimiseksi.

Sovellusrakentajille, kuten ZBuild, natiivi multimodaalisuus tarkoittaa, että käyttäjät voivat ladata mockuppeja ja näyttökuvia suoraan osana sovelluksen luontiprosessia — tekoäly ymmärtää visuaalisen kontekstin ilman lisätyökaluja.


Avoimen lähdekoodia vaikutus

DeepSeek V4:n Apache 2.0 -lisenssi on kiistatta merkittävämpi kuin sen suorituskykytestien tulokset. Tässä on mitä se mahdollistaa:

Itseisännöinti

Organisaatiot, joilla on tietosuvereniteettivaatimuksia, voivat ajaa V4-mallia omassa infrastruktuurissaan. Ei API-kutsuja, ei dataa talon ulkopuolelle, ei toimittajariippuvuutta. ~37B aktiivista parametria per token tekee siitä ajettavan korkean tason yrityskäyttöön tarkoitetuilla GPU-klustereilla.

Hienosäätö

Avoimet painot mahdollistavat toimialakohtaisen hienosäädön — lääketiede, laki, talous tai mikä tahansa erikoistunut vertikaali. Tämä on mahdotonta OpenAI:n tai Anthropic-yhtiön suljetuilla malleilla.

Tutkimus

Täydelliset arkkitehtuuritiedot ja koulutusmetodologia antavat tutkimusyhteisölle mahdollisuuden rakentaa DeepSeek-innovaatioiden päälle. Engram-muisti, DSA ja Manifold-Constrained Hyper-Connections ovat kaikki tutkittavissa ja kehitettävissä.

Kustannusten hallinta

DeepSeek-yhtiön jo valmiiksi alhaisten API-hintojen lisäksi laajamittainen itseisännöinti voi alentaa token-kohtaisia kustannuksia entisestään. Miljardeja tokeneita kuukaudessa käsitteleville sovelluksille V4:n itseisännöinti voi olla 100x halvempaa kuin suljetut API-hinnat.


DeepSeek V4 vs. V3: Kannattaako päivittää?

Nykyisille DeepSeek V3 -käyttäjille tässä on päivityslaskelma:

OminaisuusV3V4Päivityksen vaikutus
Konteksti-ikkuna128K1MSuuri — mahdollistaa koodikannan laajuisen analyysin
SWE-bench69%81%Suuri — 12 pisteen parannus
MultimodaalisuusVain tekstiTeksti + Kuva + VideoKeskitaso — riippuu käyttötapauksesta
Engram-muistiEiKylläSuuri — huomattavasti parempi tiedonhaku
API-hinta$0.27/M input$0.30/M inputPieni — minimaalinen kustannusten nousu
ArkkitehtuuriMoEMoE + Engram + DSASuuri — perustavanlaatuisesti parempi

Tuomio: Päivitä. Kustannusten nousu on merkityksetön, ja kyvykkyyden parannukset — erityisesti Engram-muisti ja miljoonan tokenin konteksti — ovat huomattavia. Ainoa syy pysyä V3-versiossa on, jos sinulla on tuotantotyökuormia, jotka vaativat nykyisen mallisi tarkkaa käytöksen johdonmukaisuutta.


Miten DeepSeek V4 sopii kehittäjäekosysteemiin

Indie-kehittäjille ja startupeille

V4:n hinnoittelu tuo frontier-luokan tekoälyn startup-budjettien ulottuville. Yhdistettynä Apache 2.0 -lisenssiin voit rakentaa ja ottaa käyttöön tuotantosovelluksia murehtimatta API-kustannusten skaalautumisesta. Työkalut kuten ZBuild, jotka integroivat useita mallintarjoajia, antavat sinun hyödyntää DeepSeek V4:n kustannusetua säilyttäen samalla mahdollisuuden ohjata tiettyjä tehtäviä muille malleille tarvittaessa.

Yritystiimeille

Itseisännöintimahdollisuus vastaa samanaikaisesti tietosuvereniteettiin, vaatimustenmukaisuuteen ja kustannuksiin liittyviin huoliin. Hienosäätökyky tarkoittaa, että voit rakentaa toimialakohtaisia malleja, jotka suoriutuvat yleiskäyttöisiä vaihtoehtoja paremmin omalla erikoisalallasi.

Tutkijoille

Avoin arkkitehtuuri on kultakaivos. Engram-muisti itsessään avaa useita tutkimussuuntia — ehdolliset muistiarkkitehtuurit, harvuuden jakautumisen optimointi ja hybridi tiedonhaku-laskentajärjestelmät.

Tekoälyalalle

V4 painostaa jokaista frontier-mallien tarjoajaa perustelemaan hinnoittelunsa. Kun avoimen lähdekoodin malli vastaa tai ylittää suljettujen mallien suorituskyvyn 10x halvemmalla, suljettujen mallien arvolupaus siirtyy "paremmasta suorituskyvystä" kohti "parempaa integraatiota, tukea ja luotettavuutta".


Riskit ja epävarmuustekijät

Vertailutulosten vahvistus

81% SWE-bench-väite vaatii riippumattoman vahvistuksen. DeepSeek on ollut luotettava V3-vertailujen kanssa, mutta biljoonan parametrin malleja on vaikeampi arvioida johdonmukaisesti. Odota Artificial Analysis ja LMSYS tuloksia ennen infrastruktuuripäätösten tekemistä tarkkojen lukujen perusteella.

Geopoliittinen riski

DeepSeek on kiinalainen yritys, ja USA:n ja Kiinan väliset teknologiajännitteet jatkuvat. Vientirajoitukset, API-pääsyn rajoitukset tai poliittinen paine voivat vaikuttaa saatavuuteen länsimaisille kehittäjille. Itseisännöinti avoimilla painoilla lieventää, mutta ei poista tätä riskiä.

Multimodaalisuuden laatu

Multimodaaliset kyvyt ovat V4:n vähiten testattu osa. Kuvan ja videon ymmärtämisen laatu vaatii todellista validointia sisäisten vertailujen ulkopuolella.

Tuki ja luotettavuus

Avoin lähdekoodi tarkoittaa yhteisön tukea, ei yritystason SLA-sopimuksia. Jos tuotantosovelluksesi riippuu V4-mallista, vastaat itse käytettävyydestä, skaalautuvuudesta ja virheenkorjauksesta. DeepSeek API-palvelu on ollut luotettava, mutta se ei tarjoa OpenAI:n tai Anthropic-yhtiön kaltaista yritystuen infrastruktuuria.


Yhteenveto

DeepSeek V4 on tärkein vuonna 2026 tähän mennessä julkaistu avoimen lähdekoodin tekoälymalli. Sen yhdistelmä biljoonan parametrin skaalaa, Engram-muisti-innovaatiota, miljoonan tokenin kontekstia, natiiveja multimodaalisia kykyjä ja aggressiivisen alhaista hinnoittelua Apache 2.0 -lisenssillä tekee siitä todellisen vaihtoehdon suljetuille frontier-malleille.

Varoitukset ovat todellisia — vertailutulosten vahvistus on kesken, geopoliittisia riskejä on olemassa ja yritystuki on rajallista. Mutta kehittäjille ja organisaatioille, jotka ovat valmiita navigoimaan näiden epävarmuustekijöiden keskellä, V4 tarjoaa frontier-luokan kyvykkyyksiä murto-osalla kustannuksista.

Käytitpä sitä DeepSeek API-rajapinnan kautta, isännöitpä sitä itse omassa infrastruktuurissasi tai käytitpä sitä alustojen kuten ZBuild kautta, DeepSeek V4 ansaitsee paikan tekoälytyökalupakissasi.


Usein kysytyt kysymykset

Voinko itseisännöidä DeepSeek V4 -mallia kuluttajatason laitteistolla?

Et käytännössä. Vaikka malli aktivoi vain ~37B parametria per token, koko 1T parametrin MoE-mallin isännöinti vaatii merkittävästi GPU-muistia eksperttien reititystaulukoita varten. Tarvitset yritystason GPU-klustereita (useita A100- tai H100-ohjaimia). Useimmille kehittäjille DeepSeek API hintaan $0.30/M input tokens on huomattavasti kustannustehokkaampi kuin itseisännöinti, ellet käsittele miljardeja tokeneita kuukausittain.

Miten V4 Lite eroaa täydestä V4-mallista?

DeepSeek V4 Lite ilmestyi DeepSeek-verkkosivustolle 9. maaliskuuta 2026, mutta virallisia teknisiä tietoja ei ole julkaistu. DeepSeek-yhtiön V3-nimeämiskäytäntöjen perusteella "Lite" viittaa todennäköisesti tislattuun tai pienempään varianttiin, joka on optimoitu nopeuden ja kustannusten mukaan kyvykkyyden kustannuksella. Sen odotetaan olevan nopeampi ja halvempi, mutta suoriutuvan heikommin monimutkaisista päättelytehtävistä.

Onko DeepSeek V4 sensuroitu tiettyjen aiheiden osalta?

Kuten kaikki kiinalaiset tekoälymallit, DeepSeek V4 sisältää sisällönsuodatusta poliittisesti herkille aiheille, erityisesti niille, jotka liittyvät Kiinan politiikkaan ja hallintoon. Yleisessä kehityksessä, koodauksessa ja teknisissä käyttötapauksissa suodatuksella on minimaalinen vaikutus. Sovelluksissa, joihin liittyy herkkää poliittista sisältöä tai rajoittamatonta generointia, tämä on varteenotettava huomio.

Mitä ohjelmointikieliä V4 hallitsee parhaiten?

SWE-bench-tulosten perusteella (jotka testaavat pääasiassa Pythonia, JavaScriptia ja Javaa) V4 loistaa valtavirtakielissä. Yhteisön raportit viittaavat vahvaan suorituskykyyn Pythonin, JavaScript/TypeScriptin, Javan, Gon, Rustin ja C++:n osalta. Harvinaisemmilla kielillä, kuten Haskell, Elixir tai Zig, on todennäköisesti heikompi tuki koulutusdatan jakautumisen vuoksi.

Miten DeepSeek V4 vertautuu Llama 4 -malliin itseisännöinnissä?

Molemmat ovat avointa lähdekoodia ja saatavilla sallivilla lisensseillä. DeepSeek V4:n MoE-arkkitehtuuri ~37B aktiivisella parametrilla per token tarjoaa paremman suorituskyvyn per laskenta kuin tiheät mallit. Llama 4:n etu on Meta-yhtiön suurempi ekosysteemi ja yhteisön tuki. Puhtaassa kyvykkyydessä per dollari V4 todennäköisesti voittaa. Yhteisön työkalujen ja hienosäätöekosysteemin osalta Llama voi olla helpommin lähestyttävä.


Lähteet

Back to all news
Enjoyed this article?
FAQ

Common questions

Onko DeepSeek V4 julkaistu?+
DeepSeek V4 julkaistiin maaliskuun alussa 2026, ja 'V4 Lite' -versio ilmestyi 9. maaliskuuta. Täysi malli saavuttaa 81 % tuloksen SWE-Bench Verified -testissä ja maksaa $0.30 miljoonaa syötetokenia kohden — noin 10 kertaa halvempi kuin kilpailevat huippumallit. Mallin painot ovat saatavilla Apache 2.0 -lisenssillä.
Kuinka monta parametria DeepSeek V4:ssä on?+
DeepSeek V4:ssä on noin 1 biljoona parametria, ja se käyttää Mixture-of-Experts (MoE) -arkkitehtuuria, mutta se aktivoi vain noin 37 miljardia parametria tokenia kohden. Tämä on noin 50 % enemmän kokonaisparametreja kuin V3:n 671 miljardia, samalla kun päättelykustannukset pysyvät vertailukelpoisina.
Mikä on DeepSeekin Engram memory -järjestelmä?+
Engram on ehdollinen muistiarkkitehtuuri, joka esiteltiin DeepSeekin tammikuun 2026 tutkimuspaperissa. Se tarjoaa O(1) deterministisen tiedonhaun staattisille kuvioille, kuten entiteettien nimille, saavuttaen 97 % Needle-in-a-Haystack -tarkkuuden miljoonan tokenin skaalassa. Optimaalinen parametrien jako on 20-25 % Engram memory ja 75-80 % MoE computation.
Miten DeepSeek V4 vertautuu malleihin GPT-5.4 ja Claude Opus 4.6?+
DeepSeek V4 saavuttaa 81 % tuloksen SWE-Bench Verified -testissä (verrattuna Claude Opus 4.5:n 80.9 % ennätykseen), tukee 1M tokenin kontekstia ja on natiivisti multimodaalinen. Sen keskeinen etu on hinta: $0.30/M syötetokenia verrattuna GPT-5.4:n $2.50 hintaan ja Opus 4.6:n $15.00 hintaan. Se on avointa lähdekoodia Apache 2.0 -lisenssillä, kun taas kilpailijat ovat suljettuja.
Onko DeepSeek V4 avointa lähdekoodia?+
Kyllä. DeepSeek V4:n mallin painot on julkaistu Apache 2.0 -lisenssillä, mikä tekee siitä vapaasti saatavilla olevan paikalliseen käyttöön, hienosäätöön ja kaupalliseen käyttöön ilman rajoituksia. Tämä jatkaa DeepSeekin avoimen lähdekoodin perinnettä V3-mallista alkaen.
Recommended Tools

Useful follow-ups related to this article.

Browse All Tools

Rakenna ZBuildlla

Muuta ideasi toimivaksi sovellukseksi — koodausta ei tarvita.

Yli 46 000 kehittäjää rakensi ZBuildlla tässä kuussa

Rakenna ideasi AI:lla

Kuvaile mitä haluat — ZBuild rakentaa sen puolestasi.

Yli 46 000 kehittäjää rakensi ZBuildlla tässä kuussa
More Reading

Related articles

Claude Sonnet 4.6 Täydellinen opas: Benchmarks, Pricing, Capabilities ja milloin käyttää sitä (2026)
2026-03-27T00:00:00.000Z

Claude Sonnet 4.6 Täydellinen opas: Benchmarks, Pricing, Capabilities ja milloin käyttää sitä (2026)

Lopullinen opas Claude Sonnet 4.6 -malliin — Anthropicin keskitason malli, joka julkaistiin 17. helmikuuta 2026. Kattaa kaikki benchmarks (SWE-bench 79.6%, OSWorld 72.5%, ARC-AGI-2 58.3%), API pricing ($3/$15 per million tokens), extended thinking, 1M context window ja yksityiskohtaiset vertailut Opus 4.6 ja GPT-5.4 kanssa.

GPT-5.4 Syväanalyysi: Context Window, Vision, Computer Use ja Codex-integraatio (2026)
2026-03-27

GPT-5.4 Syväanalyysi: Context Window, Vision, Computer Use ja Codex-integraatio (2026)

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää GPT-5.4:stä — OpenAI:n kyvykkäin malli, joka julkaistiin 5. maaliskuuta 2026. Kattaa 1M-token Context Window'n, natiivin Computer Use -ominaisuuden, Full-resolution Vision -ominaisuuden, Codex-integraation, benchmarkit, hinnoittelun ja käytännön käyttötapaukset.

Grok 5 täydellinen opas: Julkaisupäivä, 6T parametria, Colossus 2 & xAI:n AGI-tavoitteet (2026)
2026-03-27T00:00:00.000Z

Grok 5 täydellinen opas: Julkaisupäivä, 6T parametria, Colossus 2 & xAI:n AGI-tavoitteet (2026)

Kaikki mitä Grok 5:stä tiedetään maaliskuussa 2026 — 6 biljoonan parametrin malli, jota koulutetaan xAI:n Colossus 2 -suurkoneklusterilla. Käsittelemme viivästynyttä julkaisupäivää, teknisiä tietoja, Elon Muskin 10 % AGI-väitettä, benchmark-ennusteita ja sitä, mitä se tarkoittaa AI-alalle.

OpenAI GPT-5 Model Guide: Kaikki mallit selitettyinä (Maaliskuu 2026)
2026-03-27

OpenAI GPT-5 Model Guide: Kaikki mallit selitettyinä (Maaliskuu 2026)

Täydellinen opas OpenAI:n GPT-5-malliperheeseen vuonna 2026: GPT-5.4, 5.3 Codex, 5.3 Instant, 5.2, Mini ja Nano. Hinnoittelu, konteksti-ikkunat, benchmarks ja selkeä päätöksentekokehys oikean mallin valintaan.