← ニュースに戻る
ZBuild News

OpenAI GPT-5 Model Guide: Every Model Explained (March 2026)

2026年における OpenAI の GPT-5 モデルファミリーの完全ガイド:GPT-5.4、5.3 Codex、5.3 Instant、5.2、Mini、Nano。Pricing、context windows、benchmarks、そして最適なモデルを選択するための明確な decision framework。

Published
2026-03-27
Author
ZBuild Team
Reading Time
3 min read
openai gpt-5 modelsgpt 5.4gpt 5.3 codexgpt 5.3 instantwhich gpt model to useopenai model comparison 2026
OpenAI GPT-5 Model Guide: Every Model Explained (March 2026)
ZBuild Teamja
XLinkedIn

主なポイント

  • GPT-5.4 は新しいデフォルトです: 2026年3月5日にリリースされたこのモデルは、GPT-5.3 Codex のコーディング能力と、より広範な推論、1M-token のコンテキスト、そしてネイティブな computer use を統合しています。
  • 6つのモデルが異なるニーズに対応しています: フラッグシップ (5.4)、バランス (5.4 Mini)、高速 (5.4 Nano)、コーディング特化 (5.3 Codex)、日常用 (5.3 Instant)、およびレガシー (5.2 Thinking)。
  • 価格帯は10倍に及びます: インプットにおいて $0.30/MTok (GPT-5.3 Instant) から $2.50/MTok (GPT-5.4) まであり、適切なモデルを選択することは請求額に直接影響します。
  • GPT-5.2 は 6月5日に廃止されます: 中断を避けるために 今すぐ移行してください

OpenAI の GPT-5 モデルファミリー完全ガイド

OpenAI の GPT-5 ファミリーは、機能、速度、コストのトレードオフをそれぞれ最適化した6つの異なるモデルへと成長しました。誤ったモデルを選択すると、単純なタスクに対して過剰な支払いをすることになったり、複雑なタスクに対してパワー不足になったりします。

このガイドでは、価格、ベンチマーク、および明確な決定フレームワークとともに、すべてのモデルについて解説します。


フルラインナップ (2026年3月)

モデル役割インプットコストアウトプットコストコンテキストリリース日
GPT-5.4フラッグシップの推論 + コーディング$2.50/MTok$10.00/MTok1.05M2026年3月5日
GPT-5.4 Mini高速かつバランス重視低い低い小さい2026年3月
GPT-5.4 Nano最低レイテンシ最低最低最小2026年3月
GPT-5.3 Codexコーディング特化$1.75/MTok$7.00/MTok400K2026年3月3日
GPT-5.3 Instant日常的なタスク~$0.30/MTok~$1.20/MTok標準2026年3月3日
GPT-5.2 Thinkingレガシーなフラッグシップ高い高い小さい以前

ソース: OpenAI API Models, FelloAI Comparison


GPT-5.4: 新しいフラッグシップ

GPT-5.4 は OpenAI の最も有能なモデルであり、最先端の推論と最先端のコーディングを単一のアーキテクチャで統合した初めてのモデルです。

特徴

  • 1,050,000-token のコンテキストウィンドウ — チャンク化することなく、大規模なコードベース全体、完全なドキュメントセット、および長い会話履歴を処理します。
  • ネイティブな computer use — デスクトップアプリケーション、ブラウザ、システムツールをプログラムを介して操作します。
  • SWE-Bench Pro で 57.7% — 最新のコーディングベンチマークパフォーマンス。
  • GDPval ナレッジタスクで 83% — 業界の専門家に匹敵、またはそれ以上の成果。
  • token 効率的 — 公称価格は高いものの、タスクあたりのアウトプット token 数が少なくなっています

GPT-5.4 を使用すべき場面

  • 深い推論を必要とする複雑なコーディングタスク
  • Codex CLI を介した多段階の自律的ワークフロー
  • 長いコンテキストの分析 (>400K tokens)
  • computer use 機能を必要とするタスク
  • 利用可能な最高のモデルが必要なあらゆる新しいプロジェクト

価格

ティアインプットアウトプットキャッシュされたインプット
標準$2.50/MTok$10.00/MTok$0.63/MTok

GPT-5.4 Mini: バランスの取れた選択肢

GPT-5.4 Mini は、GPT-5.4 のアーキテクチャをより低コストかつ低レイテンシで継承しています。フラッグシップの価格を支払うことなく、優れた推論能力を必要とするアプリケーション向けに設計されています。

GPT-5.4 Mini を使用すべき場面

  • リクエストあたりのコストが重要なプロダクション API
  • 速度と品質のバランスが必要なアプリケーション
  • 中程度の複雑さを持つチャットボットのバックエンド
  • GPT-5.4 では過剰だが GPT-5.3 Instant では不十分なワークフロー

GPT-5.4 Nano: スピード重視

GPT-5.4 Nano は、可能な限り低いレイテンシを実現するために最適化されています。推論の深さを犠牲にして、圧倒的な速度を優先しています。

GPT-5.4 Nano を使用すべき場面

  • リアルタイムのオートコンプリートや提案
  • レイテンシが重要なプロダクションエンドポイント
  • 大量かつ低複雑度の分類タスク
  • 応答時間が重要なモバイルアプリケーション

GPT-5.3 Codex: コーディング特化

GPT-5.3 Codex は、コストに敏感でインプットの多いコーディングワークフローに最適なモデルであり続けています。GPT-5.2 Codex より 25% 高速に動作し、インプット token あたりのコストは GPT-5.4 よりも低く抑えられています。

GPT-5.3 Codex を使用すべき場面

  • ターミナルを多用するバッチコーディング操作
  • 大規模なリポジトリのコンテキストを繰り返し送信するワークフロー
  • コストを最適化したエージェント型コーディングパイプライン
  • 400K のコンテキストウィンドウで十分なタスク

GPT-5.4 へアップグレードすべきタイミング

  • 400K tokens 以上のコンテキストが必要な場合
  • computer use 機能が必要な場合
  • コーディング以外のナレッジワークが必要な場合
  • 43% のインプットコストのプレミアムを払う価値が、より広範な機能にあると判断した場合

価格

ティアインプットアウトプットキャッシュされたインプット
標準$1.75/MTok$7.00/MTok$0.44/MTok

GPT-5.3 Instant: 日常の主力モデル

GPT-5.3 Instant は、最も安価な GPT-5 モデルであり、大量の日常的なタスクに最適な選択肢です。

主な強み

  • 前身モデルよりも ハルシネーションが 26.8% 減少
  • 得意分野: Q&A、ハウツー、テクニカルライティング、翻訳
  • 最低コスト: 100万 tokens あたり ~$0.30/$1.20
  • 高スループット: 速度のために最適化

GPT-5.3 Instant を使用すべき場面

  • カスタマーサポートチャットボット
  • 大規模なコンテンツ生成
  • 翻訳とローカライゼーション
  • シンプルな Q&A システム
  • リクエストあたりのコストが最も重要となる大量のアプリケーション

価格

ティアインプットアウトプット
標準~$0.30/MTok~$1.20/MTok

GPT-5.2 Thinking: レガシー (2026年6月廃止)

GPT-5.2 は以前のフラッグシップモデルでした。3層構造のアーキテクチャ (Instant, Thinking, and Pro) を導入しましたが、現在はすべてのベンチマークで GPT-5.4 に取って代わられています。

移行スケジュール

  • 現在 → 2026年6月5日: GPT-5.2 Thinking は レガシーモデル として利用可能です
  • 2026年6月5日: GPT-5.2 Thinking は廃止されます。API コールは失敗します。
  • 必要なアクション: model パラメータを gpt-5.2-thinking から gpt-5.4 に更新してください
# 以前 (2026年6月5日に動作を停止します)
model="gpt-5.2-thinking"

# 以降
model="gpt-5.4"

決定フレームワーク: どのモデルを使用すべきか

ユースケース別

ユースケース推奨モデル理由
複雑なコーディング + 推論GPT-5.4最高の機能、1M コンテキスト
日常的なコーディング (コスト重視)GPT-5.3 Codex低いインプットコスト、強力なコーディング
一般的なチャットボット/Q&AGPT-5.3 Instant最安、高速、低ハルシネーション
プロダクション API (バランス重視)GPT-5.4 Mini優れた品質、妥当なコスト
リアルタイムのオートコンプリートGPT-5.4 Nano最低レイテンシ
科学/研究GPT-5.4最も深い推論

予算別

月間予算戦略
<$50すべてに GPT-5.3 Instant を使用
$50-200GPT-5.3 Instant + コーディング用に GPT-5.3 Codex
$200-1,000GPT-5.4 をデフォルトにし、単純なタスクには GPT-5.3 Instant
$1,000+すべてに GPT-5.4 を使用、またはハイブリッドルーティング

ルーターパターン

プロダクションアプリケーションにおいて最も費用対効果の高いアプローチ:

リクエスト → 複雑さを分類
  ├── 単純 (60%) → GPT-5.3 Instant ($0.30/MTok)
  ├── 中程度 (25%) → GPT-5.4 Mini
  ├── 複雑 (10%) → GPT-5.4 ($2.50/MTok)
  └── コーディング (5%)  → GPT-5.3 Codex ($1.75/MTok)

このパターンにより、すべてのリクエストに GPT-5.4 を使用する場合と比較して、品質への影響を最小限に抑えながらコストを 70-80% 削減できます。


GPT-5 vs 競合他社

GPT-5 ファミリーは Claude や Gemini と比較してどうでしょうか?

モデルインプットコストSWE-Benchコンテキスト強み
GPT-5.4$2.50/MTok57.7% (Pro)1.05M最も広範な機能
Claude Opus 4.6$15/MTok80.8% (Verified)1M最も深い推論
Claude Sonnet 4.6$3/MTok79.6% (Verified)1M最高のバリューを持つ推論
Gemini 3.1 Pro変動競争力あり2M最大のコンテキスト

各モデルファミリーには強みがあります。GPT-5.4 は最もバランスの取れた機能セットを提供し、Claude はコーディングベンチマークでリードし、Gemini はコンテキストウィンドウのサイズでリードしています。


API を超えて:コードを書かずに構築する

すべての GPT-5 モデルは開発者のためのツールです。GPT-5.4 を直接使用する場合でも、Codex CLI を介して使用する場合でも、アプリケーションを構築するにはプログラミングの知識が必要です。

コードを書かずにアプリを構築したい場合は、ZBuild のようなプラットフォームを使用すると、アプリケーションを自然言語で説明するだけで、背後でこれらの AI モデルが動作する完全な動作製品を手に入れることができます。

ZBuild を無料で試す →


まとめ

OpenAI の GPT-5 ファミリーは、あらゆるユースケースと予算に対応するモデルを提供しています。

モデル一言解説
GPT-5.4全体的に最高、迷ったらこれを使用
GPT-5.4 Mini速度とコストの良いバランス
GPT-5.4 Nano最速、レイテンシが重要なアプリ向け
GPT-5.3 Codex重いコーディングにおいて token あたりのコストが最安
GPT-5.3 Instant全体で最安、日常的なタスク向け
GPT-5.26月5日に廃止 — 今すぐ移行してください

適切な選択は、ワークロード、予算、およびレイテンシの要件によって異なります。迷った場合は GPT-5.4 から開始し、トラフィックパターンを把握するにつれて安価なモデルへと最適化していってください。


Published by the ZBuild Team. Build apps without coding at zbuild.io.

ソース

関連記事

すべてのニュースに戻る
この記事を気に入りましたか?
FAQ

Common questions

どの GPT-5 モデルを使用すべきですか?+
複雑な reasoning や coding には、デフォルトとして GPT-5.4 を使用してください。低コストで高速な日常業務には GPT-5.3 Instant を、大量の input を伴うコスト重視の coding には GPT-5.3 Codex を使用してください。latency-sensitive な production applications には GPT-5.4 Mini と Nano が最適です。
GPT-5 モデルはいくつありますか?+
OpenAI は現在、6つの GPT-5 ファミリーモデルを提供しています:GPT-5.4 (flagship)、GPT-5.4 Mini (balanced)、GPT-5.4 Nano (fastest)、GPT-5.3 Codex (coding specialist)、GPT-5.3 Instant (everyday tasks)、そして GPT-5.2 Thinking (legacy、2026年6月終了予定) です。
GPT-5.4 の context window はどのくらいですか?+
GPT-5.4 は API 経由で 1,050,000-token の context window を備えており、GPT-5 ファミリーの中で最大です。GPT-5.3 Codex は 400,000 tokens です。これにより、GPT-5.4 は大規模な codebase 全体を単一の context で処理することが可能です。
GPT-5.4 の料金はいくらですか?+
GPT-5.4 の料金は、100万 input tokens あたり $2.50、100万 output tokens あたり $10.00 です。Cached input は100万 tokens あたり $0.63 です。GPT-5.3 モデルよりも高価ですが、タスクあたりの token-efficient 性は向上しています。
GPT-5.2 は廃止されますか?+
はい。GPT-5.2 Thinking は2026年6月5日に廃止されます。OpenAI は、すべての benchmarks で GPT-5.2 の能力を上回る GPT-5.4 への移行を推奨しています。
GPT-5.3 Instant はどのような用途に適していますか?+
GPT-5.3 Instant は、100万 tokens あたり約 $0.30/$1.20 という GPT-5 モデルの中で最も安価な料金で、high-throughput な日常業務向けに最適化されています。Q&A、how-tos、technical writing、translation に優れており、従来モデルよりも hallucinations が 26.8% 減少しています。
Recommended Tools

Useful follow-ups related to this article.

Browse All Tools

ZBuildでビルド

アイデアを動くアプリに——コーディング不要。

今月46,000人以上の開発者がZBuildでビルドしました

自分で試してみましょう

欲しいものを説明してください——ZBuildがビルドします。

今月46,000人以上の開発者がZBuildでビルドしました
More Reading

Related articles

GPT-5.4 Deep Dive: Context Window, Vision, Computer Use, および Codex Integration (2026)
2026-03-27

GPT-5.4 Deep Dive: Context Window, Vision, Computer Use, および Codex Integration (2026)

GPT-5.4 に関するすべての情報 — 2026年3月5日にリリースされた OpenAI の最も有能なモデル。1M-token の Context Window、ネイティブの Computer Use、フル解像度の Vision、Codex Integration、Benchmarks、価格、および実用的なユースケースを網羅しています。

Claude Sonnet 4.6 vs Opus 4.6のテストに$500を費やした結果 — 私が発見したこと
2026-03-27

Claude Sonnet 4.6 vs Opus 4.6のテストに$500を費やした結果 — 私が発見したこと

デバッグ、リファクタリング、ドキュメント作成、コードレビューなど、実際のコーディングシナリオにおけるAPI呼び出しに$500を費やした後、どのClaudeモデルが各ユースケースで優れているか、そしていつOpus 4.6がSonnet 4.6の5倍のプレミアムを支払う価値があるのかをまとめました。

GPT-5.4移行日記:何が壊れ、何が改善し、何が予想外だったか
2026-03-27

GPT-5.4移行日記:何が壊れ、何が改善し、何が予想外だったか

GPT-5.3 CodexからGPT-5.4への移行を綴った、ある開発者による週ごとの日記です。第一印象、切り替え時に壊れたもの、予期せぬ改善点、コストへの影響、そして実用的な移行アドバイスを、実際のプロダクション環境での使用に基づいて解説します。

GPT-5.3 Codex vs Claude Opus 4.6: 2026年、実際に優れたコードをデリバリーするAI Coding Modelはどちらか?
2026-03-27T00:00:00.000Z

GPT-5.3 Codex vs Claude Opus 4.6: 2026年、実際に優れたコードをデリバリーするAI Coding Modelはどちらか?

AI-assisted codingにおけるGPT-5.3 CodexとClaude Opus 4.6の徹底比較。ワークフローに最適なモデル選びをサポートするため、benchmarks、pricing、agent capabilities、speed、実世界のパフォーマンスを分析します。